Q. 반도체 PE, 평가분석 직무 기준 이 교육이 도움 될까요?

답변 6

• 

  행복이뭐길래SK하이닉스

  코과장 ∙ 채택률 57% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  결론부터 말씀드리면 PE와 더 밀접한 관련이 있습니다. 또한 반도체 내부에서도 제품 검증이 단계별로 수도없이 이루어지고 불량분석이 계속 이루어지기 때문에 전체적으로 연관이 있다고 볼수있죠. 어필은 수강 내용 중에서 PE와 가장 연관이 있는 부분한곳을 찍어서 좀 더 파보고 공부해서 ~한 경험과 흥미 그래서 지원하게 되었다. 이런식으로 하면될것같습니다

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  결론부터 말하면 해당 교육 내용은 PE의 패키지 테스트 “그 자체”라기보다는, P&T(양산 테스트/테스트 엔지니어링) 영역에 더 직접적으로 맞닿아 있는 커리큘럼입니다. 설계 구조 이해, IC 테스트 프로그램 개발, ATE 장비 운용, scan/BIST, low yield 분석 같은 내용은 전형적으로 wafer sort나 final test 공정에서 사용하는 양산 테스트 기반 역량입니다. 다만 PE와 완전히 무관한 건 아닙니다. 삼성전자 기준으로 보면 PE는 패키지 단에서 전기적 특성 검증, 신뢰성 평가, 불량 분석까지 포함하기 때문에 test 데이터 해석 능력과 failure analysis 경험은 그대로 연결됩니다. 차이는 PE는 “패키지 구조/원인 분석 중심”, P&T는 “테스트 프로그램과 장비 운용 중심”이라는 점입니다. 지원 시 어필 포인트는 “테스트 프로그램 이해”보다 “데이터 기반 불량 분석과 공정 개선 연결 경험”으로 가져가는 것이 좋습니다. 예를 들어 yield 저하 원인을 test log 기반으로 분석하고 공정 변수로 연결하는 사고를 강조하면 PE와 더 잘 맞습니다. 즉 이 교육은 P&T 기반 역량이지만, 해석과 개선 관점으로 스토리를 만들면 PE 지원에도 충분히 활용 가능합니다.

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  채택된 답변

  해당 경험이 크리티컬한 영향을 미친다고는 할 수는 없겠지만 향후 다른 경험을 쌓는데 발판이 될 수는 있다고 생각을 합니다. 따라서 시간적으로 여력이 되신다면 저는 하시는 것을 추천합니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 80%

  ---

  채택된 답변

  멘티님. 안녕하세요. ​고민 중이신 교육 과정은 테스터 장비 활용부터 프로그램 개발과 수율 분석까지 다루고 있어서 반도체 피이 직무에 매우 직접적인 도움이 됩니다. 피이 직무 역시 웨이퍼와 패키지 테스트 단계에서 불량 분석을 수행하므로 양산기술의 테스트 직무뿐만 아니라 피이 직무와도 깊이 연결됩니다. ​해당 교육을 이수하면서 단순한 이론 습득을 넘어 테스트 프로그램을 직접 다루어 본 실습 경험을 강조하는 전략이 좋습니다. 수율 저하나 클레임 이슈를 고찰한 경험을 바탕으로 제품의 품질을 개선하고 양산성을 극대화할 수 있는 엔지니어라는 점을 어필하는 방향을 추천합니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코전무 ∙ 채택률 78%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 교육은 분명히 도움이 됩니다. 다만 직무 적합도를 놓고 보면 PE 전반에 두루 쓰이기보다는 양산기술 P&T 쪽 테스트 업무와 더 직접적으로 맞닿아 있습니다. 특히 테스트 이론과 장비 이해 프로그램 개발 불량 원인 분석 같은 내용은 실제로 양산 환경에서 테스트 조건을 잡고 데이터로 이상을 찾는 데 강점이 됩니다. PE에서도 Wafer와 Package Test 결과를 보고 품질을 판단하고 문제를 좁혀가는 일은 분명 있어서 기본기 측면에서는 연결이 됩니다. 다만 PE는 단순 테스트 수행보다 공정과 제품 특성을 같이 보면서 수율과 품질을 끌어올리는 방향이 더 강하니 이 교육만으로 PE 핵심 역량이 완성된다고 보기는 어렵습니다. PE 지원 시에는 교육 내용을 그대로 나열하기보다 테스트 데이터를 해석해서 불량 원인을 좁힌 경험을 강조하시면 좋습니다. 예를 들어 테스트 장비 이해를 바탕으로 조건 변화가 결과에 미치는 영향을 보려는 태도나 Low Yield와 Failure Analysis 관점에서 원인을 구조적으로 접근할 수 있다는 점을 보여주시면 좋습니다. 그리고 PE는 현장 협업이 중요하니 테스트만 아는 사람이 아니라 제조와 품질과 장비와 함께 문제를 풀 수 있는 사람이라는 흐름으로 연결해보시구요. 가능하면 교육 수강 후에는 단순 수료보다 어떤 문제를 어떤 방식으로 분석했는지까지 정리해 두시면 면접에서 훨씬 설득력 있게 말씀하실 수 있습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 

  JSM0308FPT

  코과장 ∙ 채택률 61%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요. 해당 교육은 PE 직무와도 연관성이 있지만, 교육 내용만 놓고 보면 양산기술 P&T 또는 Test 직무와의 직접적인 연관성이 더 높다고 생각합니다. 이유는 교육 과정에 테스트 장비 이해, 로직 IC 및 메모리 IC 테스트 프로그램 개발 등 실제 테스트 장비 운용과 테스트 프로그램 개발에 가까운 내용이 많이 포함되어 있기 때문입니다. 이런 부분은 제품을 실제로 측정하고 검사 조건을 구현하는 Test 직무와 더 가까운것으로 생각됩니다 다만 PE 직무에서도 Wafer Test, Package Test 결과를 기반으로 제품 특성, 수율, 불량 원인을 분석하고 공정 조건이나 품질 이슈를 개선하는 일이 있기 때문에 완전히 무관한 교육은 아닙니다. 따라서 PE 지원 시에는 테스트 공정과 장비의 기본 구조를 이해하고, 측정 결과를 바탕으로 불량 원인과 수율 저하 요인을 분석할 수 있는 기반을 갖추었다는 방향으로 어필하는 것이 더 적절하다고 생각합니다. 예를 들어 Package Test 결과에서 특정 항목의 Fail이 증가했을 때, 불량률만 보는 것이 아니라 테스트 조건, 측정 환경, 제품 특성, 공정 변수와 연결해 원인을 추적할 수 있는 관점을 갖추었다고 설명하면 PE 직무와 자연스럽게 연결될 것 같습니다.

  ---